REsp 2157168 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento e por fundamentação genérica/deficiente quanto aos dispositivos indicados (incidência das Súmulas 282 e 284 do STF) e porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.; Recorrido: Município de Itaporã do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, ISSQN, Ilegitimidade Passiva, Prequestionamento, Súmulas 282, 284 E 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Recorrente
Município de Itaporã do Tocantins
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 489, §1º, inciso IV, e 1.022 do CPC/2015
- 2 alegada violação do art. 966 do CPC/2015
- 3 alegada violação do art. 3º da Lei Complementar n. 116/2003
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento e por fundamentação genérica/deficiente quanto aos dispositivos indicados (incidência das Súmulas 282 e 284 do STF) e porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment