AREsp 2013448 - ACORDAO

AREsp 2013448 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou elementos jurídicos específicos aptos a afastar os óbices recursais apontados; há entendimento consolidado da Primeira Seção do STJ de que não se pode deduzir em embargos à execução fiscal a compensação indeferida administrativamente (art. 16, § 3º, Lei 6.830/1980), e a ADPF invocada não foi conhecida pelo STF, de modo que não há fundamento para sobrestamento ou reforma da decisão recorrida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Negar Provimento
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Compensação Indeferida Na Esfera Administrativa, Deficiência Do Pleito Recursal, Óbices Recursais E Súmulas, ADPF N. 1023

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Possibilidade de deduzir compensação indeferida na esfera administrativa em embargos à execução fiscal
  2. 2 Aplicação de óbices recursais (súmulas 7, 211, 282, 283, 284, 356, 83)
  3. 3 Prequestionamento e suficiência de fundamentação no recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou elementos jurídicos específicos aptos a afastar os óbices recursais apontados; há entendimento consolidado da Primeira Seção do STJ de que não se pode deduzir em embargos à execução fiscal a compensação indeferida administrativamente (art. 16, § 3º, Lei 6.830/1980), e a ADPF invocada não foi conhecida pelo STF, de modo que não há fundamento para sobrestamento ou reforma da decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.