AREsp 2602170 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ), razão pela qual não se conhece do agravo em recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e configurando-se preclusão quanto a argumentos trazidos tardiamente.
- Parties
- Exequente: Estado de São Paulo; Agravante: parte agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (julgamento Virtual De 15/10/2024 a 21/10/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de São Paulo
Exequente
parte agravante
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (julgamento Virtual De 15/10/2024 a 21/10/2024)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 Óbice da Súmula n. 7/STJ e deficiência de cotejo analítico
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ), razão pela qual não se conhece do agravo em recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e configurando-se preclusão quanto a argumentos trazidos tardiamente.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment