AREsp 2345570 - ACORDAO

AREsp 2345570 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o recorrente não indicou o dispositivo legal infraconstitucional que teria sido violado, configurando deficiência recursal atraente pela Súmula n. 284/STF e preclusão consumativa; ademais, superar tal óbice demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ, de modo que se mantém a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Agravo Interno Improvido; Decisão Da Presidência Mantida
Outcome
Agravo interno improvido; decisão da Presidência do STJ mantida.
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, ICMS, Juros De Mora, Taxa Selic, Preclusão Consumativa, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Agravo Interno Improvido; Decisão Da Presidência Mantida

  1. 1 Ausência de indicação do dispositivo legal tido por violado no recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência recursal
  3. 3 Preclusão consumativa e impossibilidade de correção posterior

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o recorrente não indicou o dispositivo legal infraconstitucional que teria sido violado, configurando deficiência recursal atraente pela Súmula n. 284/STF e preclusão consumativa; ademais, superar tal óbice demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ, de modo que se mantém a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno improvido; decisão da Presidência do STJ mantida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do recurso especial.