REsp 2149581 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal a quo tratou da questão apontada (identidade entre as ações e inversão dos ônus sucumbenciais) não havendo omissão, e porque o exame da tese de inexistência de litispendência demandaria reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, não há razão para modificar a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Em Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf) / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Coisa Julgada, Litispendência (tríplice Identidade), Capacidade Tributária Do Município, Súmula 7/stj, Ônus Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Em Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf) / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Existência de litispendência/colisão com ação anulatória (tríplice identidade)
- 2 Alegada omissão do Tribunal a quo quanto à identidade entre as ações e à inversão de ônus sucumbenciais
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal a quo tratou da questão apontada (identidade entre as ações e inversão dos ônus sucumbenciais) não havendo omissão, e porque o exame da tese de inexistência de litispendência demandaria reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, não há razão para modificar a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment