AREsp 2642753 - ACORDAO

AREsp 2642753 - ACORDAO

Por não ter a parte agravante atacado especificamente o fundamento de inadmissibilidade (não cabimento de REsp para reexame fático-probatório) e por suas alegações serem genéricas e insuficientes, aplica-se o artigo 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, não conhecendo-se do agravo em recurso especial e negando-se provimento ao agravo interno.

Parties
Banco do Brasil
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Cédula De Crédito Rural, Prescrição, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão

  1. 1 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos de negativa de seguimento
  2. 2 Não cabimento de recurso especial para reexame fático-probatório
  3. 3 Preclusão consumativa pela impugnação tardia

Ratio Decidendi

Por não ter a parte agravante atacado especificamente o fundamento de inadmissibilidade (não cabimento de REsp para reexame fático-probatório) e por suas alegações serem genéricas e insuficientes, aplica-se o artigo 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, não conhecendo-se do agravo em recurso especial e negando-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade