REsp 2167326 - ACORDAO
Mantém-se o acórdão recorrido porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões relevantes sem omissão, sendo legítima a fixação dos honorários por apreciação equitativa quando embargos à execução fiscal excluem corresponsável do polo passivo e não se aplica a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 diante da ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Honorários Advocatícios Por Equidade, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Omissão/contradição/obscuridade Arts. 489 E 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão/contradição/obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Legitimidade da fixação de honorários advocatícios por apreciação equitativa (art. 85, §8º, CPC) quando embargos à execução fiscal excluem corresponsável do polo passivo
- 3 Aplicabilidade da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 diante do desprovimento do Agravo Interno
Ratio Decidendi
Mantém-se o acórdão recorrido porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões relevantes sem omissão, sendo legítima a fixação dos honorários por apreciação equitativa quando embargos à execução fiscal excluem corresponsável do polo passivo e não se aplica a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 diante da ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment