AREsp 2497547 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o Tribunal de origem apreciou a matéria de forma fundamentada, que a inclusão do montante do ICMS na sua própria base de cálculo está prevista na Lei Complementar 87/1996 e consolidada pelo STF (Tema 214), e que o Decreto nº 46.930/2015 apenas delineou a forma de cálculo, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou negativa de prestação jurisdicional; por isso o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: USINAS SIDERÚRGICAS DE MINAS GERAIS - USIMINAS; Agravado: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual, Segunda Turma, 13/02/2025 a 19/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, ICMS DIFAL, Cálculo Por Dentro (inclusão Do ICMS Na Própria Base De Cálculo), Art. 489, § 1º, IV E Art. 1.022, I E II Do Cpc/2015, Decreto Nº 46.930/2015, Convênio ICMS 93/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
USINAS SIDERÚRGICAS DE MINAS GERAIS - USIMINAS
Agravante
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual, Segunda Turma, 13/02/2025 a 19/02/2025)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão, contradição ou obscuridade no acórdão quanto à matéria tributária e aos pedidos (art. 489, § 1º, IV e art. 1.022, I e II do CPC/2015)
- 2 Possibilidade de inclusão do valor do ICMS na sua própria base de cálculo (cálculo por dentro) para ICMS-DIFAL
- 3 Validade e alcance do Decreto nº 46.930/2015 e do Convênio ICMS 93/2015 perante a LC 87/1996 e a Constituição
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o Tribunal de origem apreciou a matéria de forma fundamentada, que a inclusão do montante do ICMS na sua própria base de cálculo está prevista na Lei Complementar 87/1996 e consolidada pelo STF (Tema 214), e que o Decreto nº 46.930/2015 apenas delineou a forma de cálculo, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou negativa de prestação jurisdicional; por isso o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que conheceu do agravo em recurso especial e negou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment