AREsp 2532857 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do agravo interno, mas negou-se provimento porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à incidência da Súmula 7 do STJ e porque o Tribunal de origem se manifestou de forma suficientemente fundamentada sobre os pontos necessários ao desate da controvérsia, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a configurar violação ao art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: EXPRESSO CABRAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual
- Outcome
- agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 1.022, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXPRESSO CABRAL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 3 necessidade ou não de produção de prova pericial
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo interno, mas negou-se provimento porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à incidência da Súmula 7 do STJ e porque o Tribunal de origem se manifestou de forma suficientemente fundamentada sobre os pontos necessários ao desate da controvérsia, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a configurar violação ao art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
Orders
- Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment