REsp 2210242 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação e alegações genéricas do recorrente, que não indicou de modo preciso os dispositivos federais supostamente violados, atraindo a Súmula 284/STF; além disso, a insurgência demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ. Assim, ausentes os requisitos para processamento do recurso, o Tribunal, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, não conheceu do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: VALID SOLUCOES S A; Recorrido: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Compensação Tributária, Prequestionamento, Súmulas/stj E STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALID SOLUCOES S A
Recorrente
Fazenda Pública
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da alegação de compensação em sede de embargos à execução fiscal
- 2 Aplicação do art. 16, §3º, da LEF
- 3 Exigência de indicação precisa dos dispositivos federais e prequestionamento no recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação e alegações genéricas do recorrente, que não indicou de modo preciso os dispositivos federais supostamente violados, atraindo a Súmula 284/STF; além disso, a insurgência demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ. Assim, ausentes os requisitos para processamento do recurso, o Tribunal, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do referido dispositivo e a concessão de gratuidade judiciária.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment