REsp 2097388 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o dispositivo legal invocado (art. 16, §1º, Lei 6.830/1980) não sustenta a tese recursal, configurando deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF), e porque o recurso especial deixou de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, obstando o provimento pelo enunciado da Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: Henrique Lage Salineira do Nordeste S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Deficiência Na Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Art. 16, §1º, Lei N. 6.830/1980
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Henrique Lage Salineira do Nordeste S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 283/STF por fundamento autônomo não impugnado
- 3 Interpretação do art. 16, §1º da Lei n. 6.830/1980 quanto à admissibilidade de embargos e efeito sobre alienação judicial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o dispositivo legal invocado (art. 16, §1º, Lei 6.830/1980) não sustenta a tese recursal, configurando deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF), e porque o recurso especial deixou de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, obstando o provimento pelo enunciado da Súmula 283/STF.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment