AREsp 1839440 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por apresentar razões dissociadas do acórdão recorrido, sendo aplicável por analogia a Súmula 284/STF; além disso, consolidou-se que o prazo para oposição de embargos à execução começa com a intimação da primeira penhora, ainda que insuficiente, não exigindo garantia integral, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MADEPAR PAPEL E CELULOSE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Prazo Para Apresentação De Embargos, Intimação Da Primeira Penhora, Súmula 284/stf, Razões Recursais Dissociadas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MADEPAR PAPEL E CELULOSE S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial com razões dissociadas do acórdão recorrido
- 2 Início do prazo para oposição de embargos à execução com a intimação da primeira penhora, ainda que insuficiente
- 3 Aplicação da Súmula 284 do STF por analogia para declarar inadmissível recurso cujas razões sejam dissociadas
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por apresentar razões dissociadas do acórdão recorrido, sendo aplicável por analogia a Súmula 284/STF; além disso, consolidou-se que o prazo para oposição de embargos à execução começa com a intimação da primeira penhora, ainda que insuficiente, não exigindo garantia integral, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment