AREsp 1839440 - ACORDAO

AREsp 1839440 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido por apresentar razões dissociadas do acórdão recorrido, sendo aplicável por analogia a Súmula 284/STF; além disso, consolidou-se que o prazo para oposição de embargos à execução começa com a intimação da primeira penhora, ainda que insuficiente, não exigindo garantia integral, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: MADEPAR PAPEL E CELULOSE S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Prazo Para Apresentação De Embargos, Intimação Da Primeira Penhora, Súmula 284/stf, Razões Recursais Dissociadas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MADEPAR PAPEL E CELULOSE S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial com razões dissociadas do acórdão recorrido
  2. 2 Início do prazo para oposição de embargos à execução com a intimação da primeira penhora, ainda que insuficiente
  3. 3 Aplicação da Súmula 284 do STF por analogia para declarar inadmissível recurso cujas razões sejam dissociadas

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por apresentar razões dissociadas do acórdão recorrido, sendo aplicável por analogia a Súmula 284/STF; além disso, consolidou-se que o prazo para oposição de embargos à execução começa com a intimação da primeira penhora, ainda que insuficiente, não exigindo garantia integral, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.