AREsp 2788035 - ACORDAO
O acórdão confirmou que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas conclusões, registrando a regularidade da notificação do lançamento do IPTU enviada ao endereço constante do cadastro fiscal (Avenida Principal nº 1200) e considerando que não houve prova robusta do não recebimento das guias pelo agravante; alterar esse entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: JOÃO JOSÉ MAGALHÃES SOARES; Apelado: Município de Vespasiano
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (embargos À Execução Fiscal) / Acórdão (julgado Pela Segunda Turma, Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Nulidade Da CDA, Notificação Do Lançamento Do IPTU, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 127 Do CTN, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova Do Não Recebimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO JOSÉ MAGALHÃES SOARES
Agravante
Município de Vespasiano
Apelado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (embargos À Execução Fiscal) / Acórdão (julgado Pela Segunda Turma, Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa por falta de notificação do lançamento do IPTU
- 3 Aplicação do art. 127 do CTN e ônus da prova sobre o não recebimento das guias
Ratio Decidendi
O acórdão confirmou que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas conclusões, registrando a regularidade da notificação do lançamento do IPTU enviada ao endereço constante do cadastro fiscal (Avenida Principal nº 1200) e considerando que não houve prova robusta do não recebimento das guias pelo agravante; alterar esse entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment