REsp 2204932 - DECISAO
Verificada omissão no acórdão proferido pelo Tribunal de origem quanto a questões essenciais suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015), impõe-se a nulidade do referido acórdão e o retorno dos autos à origem para que a Corte de origem aprecie as matérias articuladas nos aclaratórios; não é possível o julgamento pelo STJ sem o pronunciamento prévio sobre tais pontos essenciais.
- Parties
- Recorrente: Caixa Econômica Federal; Embargante: Carlos Leite Barbosa Pinheiro (sucessores); Embargante: Leônidas Guimarães e Silva; Embargante: Fábio de Diniz Pinheiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Por Omissão (anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos À Origem)
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração anulado; autos remetidos à Corte de origem para apreciação das matérias dos aclaratórios
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, FGTS, Certidão De Dívida Ativa, Prova Pericial, Responsabilidade De Sócios (art. 50 Cc), Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa Econômica Federal
Recorrente
Carlos Leite Barbosa Pinheiro (sucessores)
Embargante
Leônidas Guimarães e Silva
Embargante
Fábio de Diniz Pinheiro
Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Por Omissão (anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos À Origem)
Legal Issues
- 1 Se pagamentos de FGTS realizados por meio de acordos trabalhistas e contas judiciais podem ser descontados das execuções fiscais
- 2 Presunção de certeza e liquidez da Certidão de Dívida Ativa e ônus probatório nos embargos à execução fiscal
- 3 Aplicabilidade do art. 50 do Código Civil para redirecionamento da execução aos sócios
Ratio Decidendi
Verificada omissão no acórdão proferido pelo Tribunal de origem quanto a questões essenciais suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015), impõe-se a nulidade do referido acórdão e o retorno dos autos à origem para que a Corte de origem aprecie as matérias articuladas nos aclaratórios; não é possível o julgamento pelo STJ sem o pronunciamento prévio sobre tais pontos essenciais.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração anulado; autos remetidos à Corte de origem para apreciação das matérias dos aclaratórios
Orders
- Dou provimento ao recurso especial
- Torno nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment