REsp 1843934 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a Corte regional decidiu com base em fatos e provas (ausência de comprovação de incidência do ICMS na base do IRPJ), matéria cuja reanálise implicaria revolvimento fático-probatório vedado ao recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque o dispositivo apontado no recurso não contém comando normativo capaz de sustentar a tese, tornando a fundamentação deficiente.
- Parties
- Agravante: MARCOS AURÉLIO FALLEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Invalidade De CDA, ICMS Na Base De Cálculo Do IRPJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS AURÉLIO FALLEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual Acórdão
Legal Issues
- 1 Inviabilidade de reexame fático-probatório no recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial quanto ao dispositivo apontado
- 3 Possibilidade de utilização do art. 917 do CPC como fundamento apto a afastar óbice de súmula
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a Corte regional decidiu com base em fatos e provas (ausência de comprovação de incidência do ICMS na base do IRPJ), matéria cuja reanálise implicaria revolvimento fático-probatório vedado ao recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque o dispositivo apontado no recurso não contém comando normativo capaz de sustentar a tese, tornando a fundamentação deficiente.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment