REsp 2151531 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem resolveu integralmente a lide enfrentando a matéria essencial (portanto sem violação do art. 1.022 do CPC), as questões sobre constituição do crédito tributário e nulidade da CDA exigiriam reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, houve ausência de impugnação específica a fundamento autônomo do acórdão (incidência das Súmulas 283 e 284/STF) e ausência de prequestionamento de dispositivos não apreciados (Súmula 211/STJ), de modo que manutenção do acórdão é adequada.
- Parties
- Agravante: OI S/A - em recuperação judicial; Agravada: União (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo Interno) / Julgamento Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual (13/11/2025 a 19/11/2025)
- Outcome
- Agravo Interno desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Compensação Tributária Não Homologada, Nulidade Da CDA, Conversão Em Ação Anulatória, Prequestionamento, Aplicação De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S/A - em recuperação judicial
Agravante
União (Fazenda Nacional)
Agravada
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo Interno) / Julgamento Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual (13/11/2025 a 19/11/2025)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC (omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 Possibilidade de discutir compensação não homologada em embargos à execução
- 3 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa por ausência de constituição definitiva do crédito tributário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem resolveu integralmente a lide enfrentando a matéria essencial (portanto sem violação do art. 1.022 do CPC), as questões sobre constituição do crédito tributário e nulidade da CDA exigiriam reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, houve ausência de impugnação específica a fundamento autônomo do acórdão (incidência das Súmulas 283 e 284/STF) e ausência de prequestionamento de dispositivos não apreciados (Súmula 211/STJ), de modo que manutenção do acórdão é adequada.
Court Disposition
Agravo Interno desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Manter o acórdão recorrido nos seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment