AREsp 3115853 - DECISAO

AREsp 3115853 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não enfrentou o óbice da Súmula n. 7 do STJ; aplica-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, de modo que é inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: IRTE INSTITUTO DE REABILITAÇÃO TERAPÊUTICA EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Nulidade Do Título Executivo, Obrigação De Comunicar Baixa De Filial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IRTE INSTITUTO DE REABILITAÇÃO TERAPÊUTICA EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se as Certidões de Dívida Ativa são nulas por ausência de requisitos de certeza, liquidez e exigibilidade
  2. 2 Se é legal a imposição de multa por não comunicar a baixa de filial ao Fisco municipal
  3. 3 Se houve prequestionamento dos dispositivos indicados pelo recorrente

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não enfrentou o óbice da Súmula n. 7 do STJ; aplica-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, de modo que é inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.