REsp 1906955 - DECISAO

REsp 1906955 - DECISAO

Não conheço do Recurso Especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em pontos suficientes e não integralmente atacados no recurso (notadamente a aplicação do art. 170-A do CTN), além de ter decidido corretamente que a declaração de compensação constitui o crédito tributário (afastando decadência) e que a prescrição somente começou a correr após a decisão judicial publicada em 11/03/2011; não houve desídia administrativa. Por tais fundamentos o recurso não merece provimento.

Parties
Embargante/recorrente: Contribuinte; Embargada/recorrida: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Em Embargos À Execução Fiscal / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial E Agravo Regimental Improvido
Outcome
Não conheço do Recurso Especial; Agravo regimental improvido
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Decadência, Prescrição, Compensação Tributária, Homologação Administrativa, Art. 170 a Do CTN, Prequestionamento (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Contribuinte

Embargante/recorrente

Fazenda Nacional

Embargada/recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Em Embargos À Execução Fiscal / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial E Agravo Regimental Improvido

  1. 1 Termo inicial da prescrição do crédito tributário
  2. 2 Ocorrência de decadência em razão da falta de homologação administrativa
  3. 3 Se declaração de compensação constitui constituição do crédito tributário

Ratio Decidendi

Não conheço do Recurso Especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em pontos suficientes e não integralmente atacados no recurso (notadamente a aplicação do art. 170-A do CTN), além de ter decidido corretamente que a declaração de compensação constitui o crédito tributário (afastando decadência) e que a prescrição somente começou a correr após a decisão judicial publicada em 11/03/2011; não houve desídia administrativa. Por tais fundamentos o recurso não merece provimento.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial; Agravo regimental improvido

Orders

  • Não conhecer do Recurso Especial
  • Agravo regimental improvido