REsp 1904510 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada quanto às matérias discutidas, e eventual análise da regularidade da constituição do crédito tributário e da decadência demandaria reexame de provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; aplicaram-se também os requisitos de admissibilidade do CPC/1973 na forma do Enunciado Administrativo n. 2 do Plenário do STJ.
- Parties
- Recorrente: Santa Casa de Misericórdia de Itajubá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Contribuições Previdenciárias, Prescrição, Decadência, Assistência Judiciária, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Santa Casa de Misericórdia de Itajubá
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 535 do CPC/1973 por omissão
- 2 Alegação de inexistência de notificação da constituição do crédito tributário
- 3 Alegação de decadência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada quanto às matérias discutidas, e eventual análise da regularidade da constituição do crédito tributário e da decadência demandaria reexame de provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; aplicaram-se também os requisitos de admissibilidade do CPC/1973 na forma do Enunciado Administrativo n. 2 do Plenário do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment