REsp 1607039 - DECISAO

REsp 1607039 - DECISAO

O STJ decidiu que, embora o art. 16, § 1º, da LEF exija garantia para o recebimento de embargos à execução fiscal, tal exigência deve ser afastada quando comprovada a hipossuficiência do executado e a inexistência de patrimônio para garantir a execução; no caso, o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com esse entendimento, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.

Parties
Recorrente: Serviço Municipal de Água e Esgoto - SEMAE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Garantia Do Juízo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Serviço Municipal de Água e Esgoto - SEMAE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)

  1. 1 Se é exigível a garantia da execução para admissibilidade de embargos à execução fiscal quando o embargante comprova hipossuficiência e ausência de patrimônio

Ratio Decidendi

O STJ decidiu que, embora o art. 16, § 1º, da LEF exija garantia para o recebimento de embargos à execução fiscal, tal exigência deve ser afastada quando comprovada a hipossuficiência do executado e a inexistência de patrimônio para garantir a execução; no caso, o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com esse entendimento, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.