AREsp 1731503 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (especialmente quanto ao óbice da Súmula n. 7/STJ); alegações genéricas são insuficientes para conhecimento do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento De Agravo Interno Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Excesso De Penhora, Subavaliação De Bens Penhorados, Erro No Preenchimento De Declaração De Imposto De Renda, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento De Agravo Interno Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem
- 2 Se alegações genéricas sobre inaplicabilidade de óbices (ex.: Súmula 7/STJ) são suficientes para conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (especialmente quanto ao óbice da Súmula n. 7/STJ); alegações genéricas são insuficientes para conhecimento do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
- Não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment