AREsp 1777742 - DECISAO
O acórdão recorrido está em sintonia com a orientação consolidada do STJ de que a adesão a programa de parcelamento fiscal configura confissão dos débitos, tornando incompatível a continuação de embargos à execução fiscal e implicando, conforme o caso, a extinção do processo por perda superveniente do objeto; ademais, não houve omissão capaz de ofender o art. 535 do CPC/1973 e a alegação de que o débito não foi incluído no parcelamento demandaria reexame de provas, o que é inadmissível no recurso especial (Súmula 7/STJ). Por esses motivos, o Recurso Especial foi conhecido parcialmente e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: Douglas Administração e Participações Ltda.; Recorrido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Parcelamento De Débito (refis/paes), Extinção Do Processo Por Perda Superveniente Do Objeto, Confissão De Débito, Preclusão Sobre Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Douglas Administração e Participações Ltda.
Recorrente
União
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a adesão a programa de parcelamento implica confissão irrevogável e irretratável do débito fiscal e, por consequência, a extinção dos embargos à execução fiscal
- 2 Se houve omissão do tribunal de origem quanto às questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 535 do CPC/1973)
- 3 Se é admissível, no recurso especial, o revolvimento do conjunto fático-probatório para demonstrar que o débito não foi incluído no parcelamento
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em sintonia com a orientação consolidada do STJ de que a adesão a programa de parcelamento fiscal configura confissão dos débitos, tornando incompatível a continuação de embargos à execução fiscal e implicando, conforme o caso, a extinção do processo por perda superveniente do objeto; ademais, não houve omissão capaz de ofender o art. 535 do CPC/1973 e a alegação de que o débito não foi incluído no parcelamento demandaria reexame de provas, o que é inadmissível no recurso especial (Súmula 7/STJ). Por esses motivos, o Recurso Especial foi conhecido parcialmente e negado provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment