AREsp 1338755 - DECISAO

AREsp 1338755 - DECISAO

O STJ conheceu do agravo e, com base na jurisprudência consolidada de que os embargos à execução fiscal dependem de prévia garantia do juízo prevista no art. 16, §1º, da Lei n. 6.830/1980 (sendo inaplicável à espécie a regra geral do art. 736 do CPC/1973), concluiu ser correta a decisão do Tribunal a quo que inadmitiu o recurso especial por entender ausente a garantia; aplicou-se a Súmula 83/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Agravante: GILBERTO BOTELHO DE ALMEIDA RAMALHO - ESPÓLIO; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Garantia Do Juízo, Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicação Do Art. 736 Do Cpc/1973 Nas Execuções Fiscais, Precedentes E Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILBERTO BOTELHO DE ALMEIDA RAMALHO - ESPÓLIO

Agravante

FAZENDA NACIONAL

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Se a existência de penhora (segunda penhora no rosto do inventário) constitui garantia do juízo apta a autorizar o recebimento dos embargos à execução fiscal
  2. 2 Se o art. 736 do CPC/1973 se aplica às execuções fiscais ou é afeto pela especialidade prevista no art. 16 da Lei n. 6.830/1980
  3. 3 Se a insuficiência da penhora impede, por si só, o recebimento dos embargos à execução fiscal ou impõe intimação para reforço da penhora

Ratio Decidendi

O STJ conheceu do agravo e, com base na jurisprudência consolidada de que os embargos à execução fiscal dependem de prévia garantia do juízo prevista no art. 16, §1º, da Lei n. 6.830/1980 (sendo inaplicável à espécie a regra geral do art. 736 do CPC/1973), concluiu ser correta a decisão do Tribunal a quo que inadmitiu o recurso especial por entender ausente a garantia; aplicou-se a Súmula 83/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial

Orders

  • CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
  • Publique-se.