AREsp 1338755 - DECISAO
O STJ conheceu do agravo e, com base na jurisprudência consolidada de que os embargos à execução fiscal dependem de prévia garantia do juízo prevista no art. 16, §1º, da Lei n. 6.830/1980 (sendo inaplicável à espécie a regra geral do art. 736 do CPC/1973), concluiu ser correta a decisão do Tribunal a quo que inadmitiu o recurso especial por entender ausente a garantia; aplicou-se a Súmula 83/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: GILBERTO BOTELHO DE ALMEIDA RAMALHO - ESPÓLIO; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Garantia Do Juízo, Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicação Do Art. 736 Do Cpc/1973 Nas Execuções Fiscais, Precedentes E Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO BOTELHO DE ALMEIDA RAMALHO - ESPÓLIO
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a existência de penhora (segunda penhora no rosto do inventário) constitui garantia do juízo apta a autorizar o recebimento dos embargos à execução fiscal
- 2 Se o art. 736 do CPC/1973 se aplica às execuções fiscais ou é afeto pela especialidade prevista no art. 16 da Lei n. 6.830/1980
- 3 Se a insuficiência da penhora impede, por si só, o recebimento dos embargos à execução fiscal ou impõe intimação para reforço da penhora
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do agravo e, com base na jurisprudência consolidada de que os embargos à execução fiscal dependem de prévia garantia do juízo prevista no art. 16, §1º, da Lei n. 6.830/1980 (sendo inaplicável à espécie a regra geral do art. 736 do CPC/1973), concluiu ser correta a decisão do Tribunal a quo que inadmitiu o recurso especial por entender ausente a garantia; aplicou-se a Súmula 83/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment