AREsp 1801603 - DECISAO
O Agravo foi conhecido, mas o Recurso Especial não foi conhecido porque a exigência de garantia para o processamento dos embargos à execução fiscal decorre do art. 16, §1º, da Lei 6.830/1980 e o recorrente não comprovou a apresentação de tal garantia; além disso, a revisão dos elementos probatórios utilizados pelo Tribunal a quo implicaria reexame factual vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Garantia Do Juízo, Justiça Gratuita, Recurso Especial, Honorários Recursais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Decisão (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Necessidade de garantia para o processamento dos embargos à execução fiscal (art. 16, §1º, Lei 6.830/1980)
- 2 Aplicação do princípio da especialidade da LEF em relação ao art. 736 do CPC/2015 (Lei 11.382/2006)
- 3 Compatibilidade da concessão de justiça gratuita com a exigência de garantia do juízo para embargos à execução fiscal
Ratio Decidendi
O Agravo foi conhecido, mas o Recurso Especial não foi conhecido porque a exigência de garantia para o processamento dos embargos à execução fiscal decorre do art. 16, §1º, da Lei 6.830/1980 e o recorrente não comprovou a apresentação de tal garantia; além disso, a revisão dos elementos probatórios utilizados pelo Tribunal a quo implicaria reexame factual vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial
- Majorar os honorários recursais em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment