REsp 1475882 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias e dispositivos tidos por violados não foram objeto de prequestionamento pelo tribunal de origem nem indicados de forma clara e precisa, configurando deficiência recursal; ademais, a pretensa revisão do preenchimento dos requisitos da CDA exigiria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Bonet Madeiras e Papéis Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Nulidades, Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Prova, CDA, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bonet Madeiras e Papéis Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento das matérias invocadas
- 2 Deficiência na indicação dos dispositivos legais tidos por violados
- 3 Necessidade de reexame de prova para revisar conclusão sobre requisitos da CDA e incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias e dispositivos tidos por violados não foram objeto de prequestionamento pelo tribunal de origem nem indicados de forma clara e precisa, configurando deficiência recursal; ademais, a pretensa revisão do preenchimento dos requisitos da CDA exigiria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment