AREsp 1206248 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque para reformar o entendimento do Tribunal a quo sobre a natureza dos serviços e sua compatibilidade com os itens da lista do Decreto-Lei n. 406/68, bem como para revisar a fixação dos honorários advocatícios, seria necessário o revolvimento do conjunto probatório, hipótese vedada pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: Banco do Brasil; Recorrente: Município de São José do Rio Preto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, ISSQN, Certidão De Dívida Ativa, Prescrição, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil
Recorrente
Município de São José do Rio Preto
Recorrente
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa por suposto não atendimento aos requisitos da LEF
- 2 Possibilidade de interpretação extensiva da lista de serviços anexa ao Decreto-Lei n. 406/68 para incidência do ISSQN
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ vedando reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque para reformar o entendimento do Tribunal a quo sobre a natureza dos serviços e sua compatibilidade com os itens da lista do Decreto-Lei n. 406/68, bem como para revisar a fixação dos honorários advocatícios, seria necessário o revolvimento do conjunto probatório, hipótese vedada pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment