AREsp 1871322 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, tornando insuficientes as alegações genéricas; adicionalmente, quanto à alegada violação ao art. 1º da Lei 9.492/1997, verifica-se ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF), o que impede o conhecimento da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Protesto De Certidão De Dívida Ativa, Tutela Antecipada, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Prequestionamento / Súmula 282 STF, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 489, §1º, VI, do CPC/2015
- 2 Violação ao art. 1º da Lei 9.492/1997
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, tornando insuficientes as alegações genéricas; adicionalmente, quanto à alegada violação ao art. 1º da Lei 9.492/1997, verifica-se ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF), o que impede o conhecimento da matéria.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment