AREsp 1871322 - DECISAO

AREsp 1871322 - DECISAO

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, tornando insuficientes as alegações genéricas; adicionalmente, quanto à alegada violação ao art. 1º da Lei 9.492/1997, verifica-se ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF), o que impede o conhecimento da matéria.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Protesto De Certidão De Dívida Ativa, Tutela Antecipada, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Prequestionamento / Súmula 282 STF, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Violação ao art. 489, §1º, VI, do CPC/2015
  2. 2 Violação ao art. 1º da Lei 9.492/1997
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, tornando insuficientes as alegações genéricas; adicionalmente, quanto à alegada violação ao art. 1º da Lei 9.492/1997, verifica-se ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF), o que impede o conhecimento da matéria.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
  • Publique-se.