AREsp 2480798 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo examinou e fundamentou as questões essenciais (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), aplicou a jurisprudência sobre imunidade recíproca (Tema 385) e sobre limitação de índices de atualização (Tema 1062), e eventual pedido que implicasse reexame de provas está obstado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial) / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, IPTU, Excesso De Execução, Imunidade Tributária Recíproca, Correção Monetária E Juros (selic), Súmula 7 Do STJ, Art. 489 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial) / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão/insuficiência de fundamentação do acórdão do Tribunal a quo (art. 489 e art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Aplicabilidade do entendimento do RE 594.015/SP (Tema 385) sobre imunidade recíproca a arrendatários de imóvel público
- 3 Possibilidade de limitação da correção monetária e juros de mora pela Taxa SELIC (Tema 1062)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo examinou e fundamentou as questões essenciais (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), aplicou a jurisprudência sobre imunidade recíproca (Tema 385) e sobre limitação de índices de atualização (Tema 1062), e eventual pedido que implicasse reexame de provas está obstado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que reconheceu excesso de execução e limitou correção monetária e juros de mora pela variação da Taxa SELIC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment