AREsp 2697456 - DECISAO

AREsp 2697456 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou-se em orientação jurisprudencial vigente (Tema 242 do STJ) ao concluir que as atividades do estabelecimento não configuram industrialização, afastando o direito ao crédito de ICMS sobre energia elétrica; a CDA preencheu os requisitos legais (art. 202 CTN e art. 2º, §§ 5º e 6º LEF) não havendo nulidade; a multa de 100% não é constitucionalmente confiscatória segundo o entendimento do STF; e eventual reexame de provas ou matérias não prequestionadas impede o conhecimento do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Interposto Ao STJ Não Conhecido; Agravo Conhecido Parcialmente (matéria Não Repetitiva)
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Crédito De ICMS Sobre Energia Elétrica, Cédula De Crédito/certidão De Dívida Ativa (cda), Instrumentalidade Das Formas, Repercussão Geral (tema 218), Tema 242 (stj), Multa Punitiva E Risco De Confisco

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Interposto Ao STJ Não Conhecido; Agravo Conhecido Parcialmente (matéria Não Repetitiva)

  1. 1 Possibilidade de creditamento de ICMS sobre energia elétrica consumida por supermercado (industrialização)
  2. 2 Nulidade da CDA
  3. 3 Suspensão do processo em razão da repercussão geral reconhecida pelo STF (Tema 218)

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou-se em orientação jurisprudencial vigente (Tema 242 do STJ) ao concluir que as atividades do estabelecimento não configuram industrialização, afastando o direito ao crédito de ICMS sobre energia elétrica; a CDA preencheu os requisitos legais (art. 202 CTN e art. 2º, §§ 5º e 6º LEF) não havendo nulidade; a multa de 100% não é constitucionalmente confiscatória segundo o entendimento do STF; e eventual reexame de provas ou matérias não prequestionadas impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo quanto à matéria não repetitiva e não conhecer do recurso especial.
  • Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade judiciária.