AREsp 2777430 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando violação ao ônus de fundamentação e aplicando-se o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; determina-se ainda a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MARCO ANTONIO FARIA GONCALVES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Súmula 182/stj, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO FARIA GONCALVES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
- 3 Majoração de honorários com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando violação ao ônus de fundamentação e aplicando-se o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; determina-se ainda a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Com fundamento no art. 932 do CPC/2015, NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Em atenção ao disposto no art. 85, §11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, bem como eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment