AREsp 2665111 - DECISAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a matéria recorrida foi decidida com base em fatos e provas cuja reavaliação demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, não houve impugnação específica de fundamento suficiente do acórdão recorrido (aplicação, por analogia, das Súmulas 283/284 do STF), e a embargante não comprovou excesso de execução nem juntou demonstrativo de cálculos exigido pelo art. 917 do CPC, além de não restar demonstrado prejuízo pela suposta indicação equivocada de reclamada ou pela forma de intimação.
- Parties
- Agravante: S.A. (VIAÇÃO AÉREA RIO-GRANDENSE) - FALIDA - (ou VARIG S.A. VIAÇÃO AÉREA RIO GRANDENSE ou MASSA FALIDA S.A. - VIAÇÃO AÉREA RIO-GRANDENSE); Agravado: AGÊNCIA NACIONAL DE AVIAÇÃO CIVIL - ANAC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Execução Fiscal, Multa Administrativa, Nulidade De Ato Administrativo, Intimação Do Administrador Judicial (massa Falida), Excesso De Execução, Juros Moratórios Pós Falência, Súmula 7 STJ, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S.A. (VIAÇÃO AÉREA RIO-GRANDENSE) - FALIDA - (ou VARIG S.A. VIAÇÃO AÉREA RIO GRANDENSE ou MASSA FALIDA S.A. - VIAÇÃO AÉREA RIO-GRANDENSE)
Agravante
AGÊNCIA NACIONAL DE AVIAÇÃO CIVIL - ANAC
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Nulidade do processo administrativo por reclamação em língua estrangeira
- 2 Validade da Certidão de Dívida Ativa e revalidação de auto de infração cancelado
- 3 Obrigação de intimação do administrador judicial da massa falida (art. 76, par. único, Lei 11.101/2005)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a matéria recorrida foi decidida com base em fatos e provas cuja reavaliação demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, não houve impugnação específica de fundamento suficiente do acórdão recorrido (aplicação, por analogia, das Súmulas 283/284 do STF), e a embargante não comprovou excesso de execução nem juntou demonstrativo de cálculos exigido pelo art. 917 do CPC, além de não restar demonstrado prejuízo pela suposta indicação equivocada de reclamada ou pela forma de intimação.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment