AREsp 2816597 - ACORDAO

AREsp 2816597 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a modificação da conclusão do Tribunal a quo exigiria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ, além de não terem sido apresentados argumentos suficientes para desconstituir os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 15/05/2025 a 21/05/2025 Julgamento Colegiado
Outcome
Negar provimento ao agravo interno e ao recurso especial
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Súmula 7 Do STJ, Nulidade De Título Executivo Fiscal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 15/05/2025 a 21/05/2025 Julgamento Colegiado

  1. 1 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa que instrui execução fiscal
  2. 2 Possibilidade de reexame da matéria fático-probatória em Recurso Especial
  3. 3 Aplicação dos arts. 202 e 204 do CTN e do art. 2º, §§5º e 6º da Lei 6.830/1980

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a modificação da conclusão do Tribunal a quo exigiria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ, além de não terem sido apresentados argumentos suficientes para desconstituir os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno e ao recurso especial

Orders

  • Agravo interno não provido
  • Nego provimento ao recurso