AREsp 3032705 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (especialmente o óbice da Súmula n. 7/STJ), apresentando alegações genéricas, e eventual impugnação posterior é inovação recursal preclusa, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ e da jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Súmula N. 7/stj, Preclusão E Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Não conhecimento do agravo em recurso especial que não impugna especificamente os fundamentos da decisão recorrida
- 2 Insuficiência de alegações genéricas para afastar óbice da Súmula n. 7/STJ
- 3 Imprópria inovação recursal e preclusão por impugnação tardia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (especialmente o óbice da Súmula n. 7/STJ), apresentando alegações genéricas, e eventual impugnação posterior é inovação recursal preclusa, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment