AREsp 3162140 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negou-se provimento ao recurso porque a exigência da garantia integral do juízo para admissão dos embargos à execução fiscal subsiste nos termos do art.16, §1º da Lei 6.830/1980, salvo quando o devedor comprovar inequivocamente sua hipossuficiência, ônus não cumprido no caso; a revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ e a decisão está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Agravante: Luiz Antônio Duarte Ferreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Garantia Do Juízo, Hipossuficiência Patrimonial, Tema 260/stj, Justiça Gratuita, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Antônio Duarte Ferreira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos à execução fiscal sem garantia integral
- 2 Comprovação inequívoca da hipossuficiência patrimonial para dispensa da garantia
- 3 Interpretação do Tema 260/STJ quanto à vedação de determinação ex officio de reforço da penhora
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negou-se provimento ao recurso porque a exigência da garantia integral do juízo para admissão dos embargos à execução fiscal subsiste nos termos do art.16, §1º da Lei 6.830/1980, salvo quando o devedor comprovar inequivocamente sua hipossuficiência, ônus não cumprido no caso; a revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ e a decisão está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Majorar, se houver prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment