AREsp 3158766 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento ao recurso, por entender que não houve negativa de prestação jurisdicional, que a CDA preenchia os requisitos formais sem necessidade de juntada do processo administrativo nem de individualização dos empregados, que o pedido sobre contribuições sociais não foi suficientemente fundamentado e que, quanto ao percentual da multa, dos autos constava a cobrança de 10%; a revisão da conclusão quanto à certeza e liquidez da CDA demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: COMPANHIA AÇUCAREIRA USINA CAPRICHO (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL); Agravada/recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo Interno; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo, conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, FGTS, Certidão De Dívida Ativa (cda), Negativa De Prestação Jurisdicional, Multa Sobre Depósitos, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA AÇUCAREIRA USINA CAPRICHO (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravante/recorrente
FAZENDA NACIONAL
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo Interno; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Necessidade de juntada do processo administrativo à CDA
- 2 Exigência de individualização dos trabalhadores na CDA para execução de FGTS
- 3 Incidência de contribuições sociais sobre verbas indenizatórias
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento ao recurso, por entender que não houve negativa de prestação jurisdicional, que a CDA preenchia os requisitos formais sem necessidade de juntada do processo administrativo nem de individualização dos empregados, que o pedido sobre contribuições sociais não foi suficientemente fundamentado e que, quanto ao percentual da multa, dos autos constava a cobrança de 10%; a revisão da conclusão quanto à certeza e liquidez da CDA demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo, conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo e conheço em parte do recurso especial; nego-lhe provimento.
- Sem fixação de honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment