AREsp 3158766 - DECISAO

AREsp 3158766 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento ao recurso, por entender que não houve negativa de prestação jurisdicional, que a CDA preenchia os requisitos formais sem necessidade de juntada do processo administrativo nem de individualização dos empregados, que o pedido sobre contribuições sociais não foi suficientemente fundamentado e que, quanto ao percentual da multa, dos autos constava a cobrança de 10%; a revisão da conclusão quanto à certeza e liquidez da CDA demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: COMPANHIA AÇUCAREIRA USINA CAPRICHO (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL); Agravada/recorrida: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2026
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo Interno; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Outcome
Conheço do agravo, conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, FGTS, Certidão De Dívida Ativa (cda), Negativa De Prestação Jurisdicional, Multa Sobre Depósitos, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA AÇUCAREIRA USINA CAPRICHO (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)

Agravante/recorrente

FAZENDA NACIONAL

Agravada/recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo Interno; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento

  1. 1 Necessidade de juntada do processo administrativo à CDA
  2. 2 Exigência de individualização dos trabalhadores na CDA para execução de FGTS
  3. 3 Incidência de contribuições sociais sobre verbas indenizatórias

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento ao recurso, por entender que não houve negativa de prestação jurisdicional, que a CDA preenchia os requisitos formais sem necessidade de juntada do processo administrativo nem de individualização dos empregados, que o pedido sobre contribuições sociais não foi suficientemente fundamentado e que, quanto ao percentual da multa, dos autos constava a cobrança de 10%; a revisão da conclusão quanto à certeza e liquidez da CDA demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo, conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo e conheço em parte do recurso especial; nego-lhe provimento.
  • Sem fixação de honorários recursais.