REsp 2274637 - DECISAO

REsp 2274637 - DECISAO

Não restou demonstrada a probabilidade do direito requerido nos embargos à execução fiscal, tendo em vista decisão administrativa que indeferiu a destinação agrícola do imóvel e a presunção de legalidade dos lançamentos fiscais; ademais, o exame pretendido demandaria reavaliação do conjunto fático-probatório, vedada no Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; não se verifica omissão nos termos dos arts. 489, §1º e 1.022 do CPC.

Parties
Recorrente: CBE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Recorrido: Município de Limeira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
CONHEÇO PARCIALMENTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Efeito Suspensivo, Presunção De Legalidade Dos Lançamentos Fiscais, Nulidade Por Omissão (arts. 489 §1º E 1.022 Cpc), Súmula 7/stj, Honorários Recursais (art. 85, §11, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CBE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Recorrente

Município de Limeira

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Presença dos requisitos do art. 919, §1º, do CPC para atribuição de efeito suspensivo aos embargos à execução fiscal
  2. 2 Alegada omissão no acórdão recorrido em face dos arts. 489, §1º, IV e VI, e 1.022, II, do CPC
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Não restou demonstrada a probabilidade do direito requerido nos embargos à execução fiscal, tendo em vista decisão administrativa que indeferiu a destinação agrícola do imóvel e a presunção de legalidade dos lançamentos fiscais; ademais, o exame pretendido demandaria reavaliação do conjunto fático-probatório, vedada no Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; não se verifica omissão nos termos dos arts. 489, §1º e 1.022 do CPC.

Court Disposition

CONHEÇO PARCIALMENTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Publique-se e intimem-se.