AREsp 3012066 - ACORDAO
A rejeição dos embargos à ação monitória que manifesta resolução de mérito e converte o mandado inicial em título executivo encerra a fase de conhecimento e constitui sentença, sendo recorrível por apelação nos termos do art. 702, § 9º do CPC/2015; por isso, conheceu-se e deu-se provimento ao recurso, determinando o retorno dos autos ao tribunal de origem para prosseguir no julgamento da apelação interposta.
- Parties
- Agravante/recorrente: JEAN KARLO MARTINS VASCONCELOS; Autor/apelado: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (ação Monitória) / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça, Com Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga no julgamento da apelação interposta.
- Legal Topics
- Embargos À Monitória, Rejeição Dos Embargos, Recurso Cabível, Apelação, Natureza Jurídica Da Decisão, Encerramento Da Fase De Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN KARLO MARTINS VASCONCELOS
Agravante/recorrente
BANCO DO BRASIL S.A.
Autor/apelado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (ação Monitória) / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça, Com Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Qual o recurso cabível contra decisão que rejeita os embargos à ação monitória?
- 2 Se a rejeição dos embargos à monitória constitui sentença recorrível por apelação nos termos do art. 702, § 9º do CPC/2015
Ratio Decidendi
A rejeição dos embargos à ação monitória que manifesta resolução de mérito e converte o mandado inicial em título executivo encerra a fase de conhecimento e constitui sentença, sendo recorrível por apelação nos termos do art. 702, § 9º do CPC/2015; por isso, conheceu-se e deu-se provimento ao recurso, determinando o retorno dos autos ao tribunal de origem para prosseguir no julgamento da apelação interposta.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga no julgamento da apelação interposta.
Orders
- Conhecer do agravo e conhecer e prover o recurso especial.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguir no julgamento da apelação interposta.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment