REsp 1851268 - DECISAO
Havendo relevância da impugnação feita pela recorrente quanto à base de cálculo dos honorários de êxito, a falta de manifestação expressa do Tribunal de origem sobre essa matéria configurou omissão (violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC/2015), impondo a anulação do acórdão que rejeitou os embargos de declaração e o retorno dos autos para que o Tribunal de origem examine especificamente a impugnação à base de cálculo.
- Parties
- Recorrente: EDP SÃO PAULO DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA S.A; Recorrido: RUSSO, MARUYAMA, OKADA - ADVOGADOS ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provido (anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Retorno Ao Tribunal De Origem Para Saneamento Da Omissão)
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Embargos À Monitória, Omissão Judicial, Base De Cálculo De Honorários De Êxito, Ação Monitória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDP SÃO PAULO DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA S.A
Recorrente
RUSSO, MARUYAMA, OKADA - ADVOGADOS ASSOCIADOS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Provido (anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Retorno Ao Tribunal De Origem Para Saneamento Da Omissão)
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto à impugnação da recorrente à base de cálculo dos honorários contratuais de êxito (arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC/2015)
- 2 Questão suscitada pela recorrente sobre qual deve ser a base de cálculo dos honorários de êxito (diferença entre condenação e acordo ou valor pago a título de franquia versus redução do desembolso)
- 3 Alegação da recorrente de que a ação monitória não poderia estar baseada apenas em contrato de honorários de êxito e ausência de liquidez do título
Ratio Decidendi
Havendo relevância da impugnação feita pela recorrente quanto à base de cálculo dos honorários de êxito, a falta de manifestação expressa do Tribunal de origem sobre essa matéria configurou omissão (violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC/2015), impondo a anulação do acórdão que rejeitou os embargos de declaração e o retorno dos autos para que o Tribunal de origem examine especificamente a impugnação à base de cálculo.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Anular o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determinar que o Tribunal de origem examine especificamente a impugnação à base de cálculo utilizada na apuração dos honorários contratuais de êxito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment