AREsp 2829266 - DECISAO
Como o acórdão do Tribunal de origem foi não unânime e cabíveis embargos infringentes não foram interpostos, aplica-se a Súmula 207/STJ, tornando o recurso especial inadmissível; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: MOISES ERENO MAIA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Embargos Infringentes, Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 207/stj, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOISES ERENO MAIA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos infringentes contra acórdão não unânime
- 2 Aplicação da Súmula 207/STJ na inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Consequência da não interposição de embargos infringentes
Ratio Decidendi
Como o acórdão do Tribunal de origem foi não unânime e cabíveis embargos infringentes não foram interpostos, aplica-se a Súmula 207/STJ, tornando o recurso especial inadmissível; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment