AREsp 3099078 - DECISAO
Verificou-se que o acórdão de segundo grau foi proferido de forma não unânime e não foram interpostos embargos infringentes; assim, aplica-se a Súmula 207/STJ, tornando o Recurso Especial inadmissível, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO VINICIUS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Embargos Infringentes, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 207/stj, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO VINICIUS DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos infringentes contra acórdão não unânime
- 2 Aplicação da Súmula 207/STJ por ausência de embargos infringentes
- 3 Decisão de não conhecimento com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Verificou-se que o acórdão de segundo grau foi proferido de forma não unânime e não foram interpostos embargos infringentes; assim, aplica-se a Súmula 207/STJ, tornando o Recurso Especial inadmissível, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment