AREsp 3155685 - ACORDAO
Havendo acórdão de apelação criminal não unânime e desfavorável ao réu, impõe-se a prévia interposição de Embargos Infringentes como pressuposto objetivo de admissibilidade do recurso especial (art. 609, parágrafo único, do CPP e Súmula 207/STJ); não se afasta tal exigência pelo conteúdo do voto vencido nem pelo princípio da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva quanto ao recurso cabível; assim, o recurso especial não foi conhecido e o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ANTONIO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissibilidade De Agravo Em Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Embargos Infringentes)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Embargos Infringentes, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 207/stj, Fungibilidade Recursal (art. 579 Do Cpp), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissibilidade De Agravo Em Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Embargos Infringentes)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial quando houver acórdão de apelação criminal não unânime e desfavorável ao réu sem prévia interposição de Embargos Infringentes
- 2 Aplicabilidade da Súmula 207/STJ como pressuposto objetivo de admissibilidade
- 3 Possibilidade de afastar a exigência de Embargos Infringentes com base no conteúdo do voto vencido
Ratio Decidendi
Havendo acórdão de apelação criminal não unânime e desfavorável ao réu, impõe-se a prévia interposição de Embargos Infringentes como pressuposto objetivo de admissibilidade do recurso especial (art. 609, parágrafo único, do CPP e Súmula 207/STJ); não se afasta tal exigência pelo conteúdo do voto vencido nem pelo princípio da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva quanto ao recurso cabível; assim, o recurso especial não foi conhecido e o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de interposição prévia de Embargos Infringentes contra acórdão não unânime desfavorável ao réu
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment