REsp 1918522 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão ou outro vício processual no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e porque os embargos não se prestam à rediscussão do mérito; ademais, a matéria foi tratada sob fundamento constitucional pela instância ordinária, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decididos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Enunciado Administrativo 3/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decididos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência do Enunciado Administrativo 3/STJ
- 3 Natureza constitucional da matéria que torna inviável o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão ou outro vício processual no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e porque os embargos não se prestam à rediscussão do mérito; ademais, a matéria foi tratada sob fundamento constitucional pela instância ordinária, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment