AREsp 1753269 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado: a decisão de inadmissão explicitou fundamentos suficientes (incluindo o óbice da Súmula 83/STJ não impugnado), e, conforme jurisprudência do STJ e decisões da Corte Especial, a decisão que não admite Recurso Especial possui dispositivo único e deve ser atacada integralmente, não sendo cabíveis embargos para rediscutir a controvérsia.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Inadmissão De Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Decisão Colegiada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do Recurso Especial
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado: a decisão de inadmissão explicitou fundamentos suficientes (incluindo o óbice da Súmula 83/STJ não impugnado), e, conforme jurisprudência do STJ e decisões da Corte Especial, a decisão que não admite Recurso Especial possui dispositivo único e deve ser atacada integralmente, não sendo cabíveis embargos para rediscutir a controvérsia.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advertência de que reiteração será considerada expediente protelatório sujeito à multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment