AREsp 1716905 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a embargante buscou rediscutir o mérito já amplamente analisado, e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, conforme exige o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, razão pela qual os embargos são inadequados e foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração perante acórdão que analisou integralmente a matéria
- 2 Ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição)
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos de decisão monocrática conforme art. 1.021, §1º, CPC/2015 e súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a embargante buscou rediscutir o mérito já amplamente analisado, e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, conforme exige o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, razão pela qual os embargos são inadequados e foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
- Advertência de que eventual reiteração será considerada expediente protelatório sujeito a multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment