REsp 1896347 - ACORDAO

REsp 1896347 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a embargante não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado, configurando deficiência de fundamentação e incidência da Súmula 284/STF, e as alegações visam rediscutir o mérito da decisão, o que não é cabível nos aclaratórios.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão Rejeitando Embargos)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 284/stf, Rediscussão Do Mérito, Omissão, Contradição Ou Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão Rejeitando Embargos)

  1. 1 Caracterização de omissão nos embargos de declaração
  2. 2 Deficiência de fundamentação por não indicar o dispositivo de lei federal
  3. 3 Aplicação da Súmula 284/STF como óbice ao recurso

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a embargante não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado, configurando deficiência de fundamentação e incidência da Súmula 284/STF, e as alegações visam rediscutir o mérito da decisão, o que não é cabível nos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração
  • Advertência de que reiteração será considerada expediente protelatório sujeito a multa prevista no Código de Processo Civil