REsp 1874885 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou qualquer vício de omissão, obscuridade ou contradição previsto no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado (art. 489 CPC) e manteve a aplicação da impenhorabilidade dos créditos vinculados ao FIES (art. 833, IX, do CPC); além disso, afastar tal impenhorabilidade exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, configurando os aclaratórios mera rediscussão do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Impenhorabilidade, FIES, Rediscussão Do Julgado, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Conflito entre art. 10 da Lei 10.260/2001 e art. 833, IX do CPC quanto à impenhorabilidade de créditos vinculados ao FIES
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar o reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou qualquer vício de omissão, obscuridade ou contradição previsto no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado (art. 489 CPC) e manteve a aplicação da impenhorabilidade dos créditos vinculados ao FIES (art. 833, IX, do CPC); além disso, afastar tal impenhorabilidade exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, configurando os aclaratórios mera rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Advertência de que reiterar os embargos será considerado expediente protelatório sujeito a multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment