EAREsp 1770351 - DECISAO

EAREsp 1770351 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido solucionou a controvérsia de forma fundamentada, não havendo omissão, contradição ou obscuridade; ademais, havia preclusão/coeficência de coisa julgada quanto ao pedido de arbitramento de honorários, e eventual reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo a alteração do decisum.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E Negar Lhe Provimento
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Preclusão, Súmula 7/stj, Recurso Especial, RPV, Precatório, Coisa Julgada, Omissão, Contradição, Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E Negar Lhe Provimento

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 preclusão e coisa julgada quanto à fixação de honorários na fase executiva
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido solucionou a controvérsia de forma fundamentada, não havendo omissão, contradição ou obscuridade; ademais, havia preclusão/coeficência de coisa julgada quanto ao pedido de arbitramento de honorários, e eventual reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo a alteração do decisum.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração
  • Advertência de que reiterá-los será considerado expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015