EAREsp 1770351 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido solucionou a controvérsia de forma fundamentada, não havendo omissão, contradição ou obscuridade; ademais, havia preclusão/coeficência de coisa julgada quanto ao pedido de arbitramento de honorários, e eventual reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo a alteração do decisum.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E Negar Lhe Provimento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Preclusão, Súmula 7/stj, Recurso Especial, RPV, Precatório, Coisa Julgada, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E Negar Lhe Provimento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 preclusão e coisa julgada quanto à fixação de honorários na fase executiva
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido solucionou a controvérsia de forma fundamentada, não havendo omissão, contradição ou obscuridade; ademais, havia preclusão/coeficência de coisa julgada quanto ao pedido de arbitramento de honorários, e eventual reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo a alteração do decisum.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertência de que reiterá-los será considerado expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment