REsp 1861368 - ACORDAO

REsp 1861368 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; o embargante busca rediscutir a aplicação da Súmula 284/STF, o que não se admite nos embargos de declaração, salvo quando estes forem acolhidos com efeitos infringentes, o que pressupõe a presença de vício previsto no art. 1.022 do CPC.

Parties
Embargante: Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração (segunda Turma)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 284/stf, Súmula 282/stf, Efeitos Infringentes, Omissão, Obscuridade, Contradição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Rio Grande do Sul

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração (segunda Turma)

  1. 1 Configuração de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Adequação dos embargos de declaração para rediscussão da matéria de mérito
  3. 3 Aplicação da Súmula 284/STF e possibilidade de sua impugnação por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; o embargante busca rediscutir a aplicação da Súmula 284/STF, o que não se admite nos embargos de declaração, salvo quando estes forem acolhidos com efeitos infringentes, o que pressupõe a presença de vício previsto no art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.