AREsp 1656429 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque intentam rediscutir matéria de mérito já examinada: o Tribunal de origem reconheceu administrativamente a promoção post mortem e que a pensão corresponde ao soldo do posto superior, fundamento não impugnado pela parte, sendo suficiente para manter o decisum; além disso, a reforma exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a majoração dos honorários foi confirmada por atender aos requisitos do art. 85, § 11 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Promoção Post Mortem, Súmulas 283 E 284 STF, Súmula 7 STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF por ausência de impugnação de fundamento autônomo
- 3 Reconhecimento administrativo de promoção post mortem e seus efeitos sobre a prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque intentam rediscutir matéria de mérito já examinada: o Tribunal de origem reconheceu administrativamente a promoção post mortem e que a pensão corresponde ao soldo do posto superior, fundamento não impugnado pela parte, sendo suficiente para manter o decisum; além disso, a reforma exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a majoração dos honorários foi confirmada por atender aos requisitos do art. 85, § 11 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito a multa (art. 1.026, § 2º, CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment