AREsp 1640563 - ACORDAO

AREsp 1640563 - ACORDAO

Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não há vícios apontados no art. 1.022 do CPC/2015 a serem sanados; a matéria suscitada (incompetência do juízo) não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não houve prequestionamento, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, de modo que a pretensão não visa a suprir omissão, contradição, obscuridade ou erro material, mas sim a rediscussão do mérito da decisão.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, ICMS, Repetição De Indébito, Programa Estadual De Irrigação, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 prequestionamento como requisito para recurso especial
  3. 3 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não há vícios apontados no art. 1.022 do CPC/2015 a serem sanados; a matéria suscitada (incompetência do juízo) não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não houve prequestionamento, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, de modo que a pretensão não visa a suprir omissão, contradição, obscuridade ou erro material, mas sim a rediscussão do mérito da decisão.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração
  • Advertir sobre reconhecimento de litigância de má-fé e aplicação das multas previstas nos arts. 81 e 1.026, §§ 2º e 3º, do CPC/2015